One Piece : Luffy est-il le dieu solaire mythique ? La théorie expliquée !
One Piece : Luffy est-il le dieu solaire mythique ? La théorie expliquée !
La légende de One Piece et One Piece commence avec le célèbre roi des pirates, Gol D. Roger. Et même si beaucoup ont essayé de le faire, Monkey D. Luffy semble être celui destiné à répéter l'héritage de Roger et à devenir le prochain roi des pirates dans le monde du récit d'Eiichiro Oda. Mais, bien qu'elle soit la plus célèbre et la plus importante, la légende du trésor One Piece n'est certainement pas la seule légende pertinente dans l'histoire. À savoir, les récents événements survenus dans le pays de Wano ont révélé que le Gomu Gomu no Mi de Luffy est en fait le légendaire Hito Hito no Mi, modèle : Nika, qui a fourni à Luffy les pouvoirs du mythique Dieu Soleil Nika. Maintenant qu'il existe des similitudes évidentes entre Luffy et Nika, sur la base du peu d'informations dont nous disposons sur la divinité, les fans se demandent si Luffy est désormais un Dieu Soleil mythique, et nous allons utiliser cet article pour vous fournir une explication. réponse à cette question.
Monkey D. Luffy, lui-même, n'est pas le mythique Dieu Soleil Nika, mais il a acquis les pouvoirs de Nika après avoir déverrouillé la vraie nature de son Fruit du Démon ; à savoir, il s'est avéré que le Gomu Gomu no Mi de Luffy est en fait le légendaire Hito Hito no Mi, modèle : Nika, qui a donné à Luffy les pouvoirs du légendaire Dieu Soleil, mais cela ne l'a bien sûr pas transformé en dieu.
Le reste de cet article se concentrera sur la théorie selon laquelle Luffy est en réalité le mythique Dieu Soleil Nika dans One Piece. Nous avons révélé toutes les informations pertinentes dans notre brève réponse. Dans la suite de l’article, nous développerons ces informations en vous donnant toutes les informations pertinentes et notre analyse des faits. Bien entendu, si vous n'êtes pas entièrement au courant des événements les plus récents du manga, nous devons vous prévenir que des spoilers seront présents dans l'article.
Nika était une figure importante dans l'histoire de l'histoire d'Oda.
Le monde de la série One Piece d'Oda est étrange, mais c'est l'un des mondes fictifs les plus intéressants jamais créés. Maintenant, Oda a inclus certaines divinités dans son monde, mais contrairement à Bleach ou Naruto, celles-ci n'étaient pas très présentes dans l'histoire et étaient, plus ou moins, sans importance dans la série. Maintenant, cela a changé dans le pays de Wano lorsqu'Oda a révélé de nouvelles informations sur la véritable nature du fruit du diable de Luffy, le célèbre Gomu Gomu no Mi, qui fait partie de l'histoire depuis le premier chapitre du manga.
À savoir, les événements de Wano Country ont vu Luffy activer Gear 5. Pourtant, il a également découvert la vraie nature de son Fruit du Démon, qui s'est avéré être le Hito Hito no Mi, Modèle : Nika, un Fruit du Démon légendaire, plutôt que le Gomu Gomu no Mi original. Les nouveaux pouvoirs qu'il a reçus l'ont rendu si ridiculement fort qu'il a facilement vaincu Kaidou dans le combat le plus important de la saga, après quoi Luffy l'a remplacé en tant que Yonko.
Maintenant, avec tout cela, Nika a été présentée comme le Dieu Soleil dans la tradition d'Oda, ce qui était un ajout étrange, vu la façon dont le monde de One Piece est généralement structuré. Mais, avec Luffy acquérant les pouvoirs d'un dieu, nous pensons qu'il est important d'expliquer réellement qui est Nika dans l'histoire de One Piece.
Nika était une guerrière légendaire et mythique que certains esclaves vénéraient autrefois comme le Dieu Soleil. La première mention de Nika a été faite par Who's-Who, qui était alors incarcéré et a appris l'histoire par un gardien de prison. D'après la silhouette que nous avons vue dans la série, Nika apparaît comme une figure dansante avec des cheveux en forme de flamme et un pagne. D’après ce qui a été révélé, il tient à la fois une épée et une lance. Nika est décrite comme un personnage audacieux et sympathique dans la version Who's-Who du conte, qui se lie d'amitié avec des esclaves.
On croyait que Nika, qui avait le pouvoir de faire sourire les esclaves, se présenterait un jour et les libérerait de leurs maîtres oppressifs. Nika, selon les légendes, était une grande combattante. Comme mentionné ci-dessus, sa silhouette le représente tenant une épée et une lance. Il est décrit comme un guerrier « blanc » et « libérateur » qui fait rire tout le monde avec ses farces et qui ne partira que lorsque les gens auront besoin de lui. Parce qu’ils croyaient qu’il les libérerait un jour, les esclaves vénéraient Nika depuis très longtemps. Néanmoins, Nika pourrait avoir réellement existé ou non.
Who's-Who, ancien membre de l'organisation CP9 qui avait été emprisonné, s'est fait, comme nous l'avons dit, raconté la légende de Nika par l'un des gardiens de la prison dans laquelle il avait été détenu. Qui a commencé à prier Nika, dans l'espoir de trouver un réconfort à sa propre douleur. Lorsque Who's-Wo réalisa que le même gardien de prison qui lui avait parlé de la légende avait soudainement disparu, il pensa que la légende n'était pas destinée à être partagée et que le gouvernement mondial ou un autre parti avait fait quelque chose au gardien.
Il a ensuite fui la prison pour éviter le même sort maintenant qu'il savait qui était Nika. Who's-Who a mentionné Nika à Jinbe lors de leur dispute parce qu'il croyait que la race des hommes-poissons était des esclaves et qu'il était curieux de connaître le folklore. Au lieu de répondre à Who's-Who, Jinbe s'est énervé et l'a battu avec son Fish-Man Karate après avoir comparé Fish-Man à un esclave.
Luffy acquérant les pouvoirs d'un dieu ne signifie pas qu'il est lui-même un dieu (d'autant plus que Nika n'était pas réellement un dieu)
Maintenant que nous vous avons présenté Nika et expliqué qui il était, nous pouvons enfin répondre à la question principale de cet article : Luffy est-il désormais devenu un Dieu Soleil ? Le premier fait pertinent que nous devons répéter ici est que Nika lui-même n’était pas une divinité. En effet, comme nous l’avons expliqué, Nika était simplement un guerrier abolitionniste qui, à un moment donné, fut vénéré comme une divinité par ceux qu’il avait libérés.
Il n’a toujours été qu’un humain ordinaire, mais ses actions ont amené certains à le traiter comme une divinité. C'est pourquoi Luffy n'est pas une divinité, tout comme la personne dont il est censé posséder les pouvoirs n'est pas une divinité. Pourtant, semble-t-il, il possède des pouvoirs divins ou divins.
Dans l’état actuel des choses, il semble que les capacités de ces dieux soient mystérieusement enfermées dans un petit groupe de fruits du diable uniques et que leurs propriétaires respectifs peuvent les débloquer. Maintenant, nous ne savons pas si cela est vrai pour le moment, mais si c'est le cas, nous ne savons pas si les personnes qui possèdent ces fruits du démon, si quelqu'un les possède, sont conscientes de leur véritable nature.
Les fans pensent que Barbe Noire pourrait être le dieu de la Terre, l'amiral Aramaki pourrait être le dieu de la forêt et Monkey D. Dragon ou Vivi pourrait être le dieu de la pluie. Cependant, comme nous l'avons déjà dit, tout cela n'est que conjecture, et les fans n'ont pas vraiment un bon palmarès en ce qui concerne One Piece, car Oda parvient à surprendre tout le monde à tout moment.
Ce qui est sûr, c'est que Luffy a hérité des capacités de Nika. Intensément puissant après avoir fusionné ses capacités de Fruit du Démon avec Gear 5, Luffy utilise ses nouvelles capacités « divines » pour détruire Kaido, laissant son destin en suspens. Cependant, tout cela implique-t-il qu’il est désormais un dieu ? Et bien non. Luffy n'a jamais vraiment subi de métamorphose.
Il est toujours le même enfant humain qui, par colère, a mangé un morceau de fruit du démon que Shanks avait volé et qui aspire désormais à devenir le roi des pirates. Rien n'a changé avec Luffy, et le fait qu'il possède réellement les capacités du Dieu Soleil n'a aucune incidence sur qui il est. Cela démontre qu'il n'est pas une divinité. Mais il pourrait être considéré comme une « divinité », bien qu’il s’agisse d’une interprétation purement symbolique et n’a aucune implication réelle.